נגיף הקורונה 30.06.2021

עד כמה דומה זיהום בנגיף הקורונה לזיהום בנגיף השפעת?

מחקר מצא: זיהום בנגיף קורונה הוביל לסיכון גבוה יותר למוות ולדלקת ריאות בהשוואה לשפעת, אך ללא הבדל משמעותי בשיעור האשפוזים בטיפול נמרץ

מחלקת קורונה. צילום: נתי שוחט/ פלאש 90

מאמר זה הציג מחקר אשר נערך בטרם הופעת COVID- 19, השווה בין נגיפי השפעת והקורונה ומצא כי אצל מטופלים אשר היו נדבקו בנגיף קורונה קיים סיכון גבוה יותר לחלות בדלקת ריאות. החוקרים ביקשו להשוות תוצאים אצל מטופלים שהיו מאושפזים וכאלה אשר טופלו מחוץ לאשפוז אשר נדבקו בנגיף השפעת או בנגיף קורונה.

לצורך המחקר, החוקרים השתמשו במאגר נתונים רפואיים ממוחשב של Geisinger-Regeneron, והשוו בין מטופלים שהיו עם תוצאת בדיקת RT-PCR חיובית לאחד מארבעת נגיפי הקורונה הנפוצים (229E, HKU1, NL63, OC43) או לנגיף השפעת (Aאו B) בין יוני 2016 לפברואר 2019.

תוצאות המחקר הראו כי 52,833 מטופלים עברו בדיקה לזיהוי נגיף קורונה או שפעת. עבור מטופלים בגילאי 21 ומעלה, 1,555 ו-3,991 מטופלים נמצאו חיוביים לקורונה או שפעת, בהתאמה. שתי הקבוצות הדגימו שיעורים דומים של אשפוז בטיפול נמרץ (7.2% לעומת 6.1%, p=0.12), למרות שמטופלים עם קורונה סבלו משעור מוגבר באופן משמעותי של דלקת ריאות (15% לעומת 7.4%, p<0.001) ושעורי תמותה גבוהים יותר בתוך 30 יום (4.9% לעומת 3%,p<0.001).

לאחר בדיקת משתנים נלווים, זיהום בנגיף קורונה עדיין הוביל לסיכון גבוה יותר למוות ודלקת ריאות בהשוואה לשפעת (יחס הסיכויים 1.64 ו- 2.05,p<0/001), ללא הבדל משמעותי בשיעור האשפוזים בטיפול נמרץ.

לסיכום, על פי תוצאות המחקר נגיפי קורונה הנפוצים הובילו לתחלואה משמעותית, עם פוטנציאל לתוצאים גרועים יותר בהשוואה לשפעת. זיהוי המטופלים אשר בסיכון מוגבר לתוצאים גרועים יותר מזיהום בנגיפי הקורונה השכיחים עשוי לתרום ליצירת התערבויות קליניות מועילות אצל מטופלים עם חשד לזיהום.

מקור:

Dadong Li et. al (2021) The Journal of Infectious Diseases DOI: https://doi.org/10.1093/infdis/jiaa626

נושאים קשורים:  נגיף הקורונה,  שפעת,  תוצאים,  מחקרים,  Covid-19,  קורונה
תגובות
 
האחריות הבלעדית לתוכנן של תגובות שיפורסמו על ידי משתמשי האתר, תחול על המפרסם ועליו בלבד. על המגיבים להימנע מלכלול בתגובות תוכן פוגעני או כל תוכן אחר, שיש בו משום פגיעה או הפרת זכויות של גורם כלשהו
03.10.2021, 15:58

הרי התוצאות במספרים אינם משקפים את הכתוב במילים , דוגמא מהמאמר הנ״ל :
״ לאחר בדיקת משתנים נלווים, זיהום בנגיף קורונה עדיין הוביל לסיכון גבוה יותר למוות ודלקת ריאות בהשוואה לשפעת (יחס הסיכויים 1.64 ו- 2.05,p<0/001), ללא הבדל משמעותי בשיעור האשפוזים בטיפול נמרץ.

כלומר יחס מוות משפעת לקורונה Covid-19 הוא : 1.64 : 2.05 כלומר במידה וניקח 100 אנשים אז מהם מתו משפעת 1.64 ומקורונה 2.05 שזה אומר מהנתונים שאין הפרש גדול גם במהלך השנתיים שקורותיה גרמה למוות הרי השפעת גורמת לכנות הזו כבר עשרות שנים וכל כמה שנים לפני גרמה ליותר כלומר מעל ל 2.05 שזה אומר שהשפעת שטרם יש טיפול בה ( החיסון לשפעת רק לזו אחד כאשר גם וירוס השפעת עובר מוטציות רבות שגורמות לחיסון להיות כמעט בלתי יעיל ) כתוצאה מזה יוצא שהשפעת היא נגיף מסוכן בהרבה מהקורונה כי לשפעת אין האנושות יכולה לעשות כלום עשרות שנים וזנים חדשים שלו נוצרים כמעט כמו במהירות של הקורונה פשוט אין אנחנו שומעים על זה בטלויזיה כי אין מזה רווח כלכלי כבר לא לחברת התרופות וכתוצאה מזה אינם משפיעים על הממשלות שדורשות להפחיד הציבור בדרך של טלויזיה וכדומה , אז לסיכום המחקר הוכיח בדיוק אחרת במספרים מהכתוב במילים .
מי שלא מסכים אשמח לשמוע דעתו כי אני לא עורך דין או שופט בעל תואר ראשון , אלא רופא הרבה שנים בעל דוקטורט ברפואה ותואר שלישי .